Caso Salán Sánchez

Las juezas Iris Jazmín Barrios Aguilar, Miriam Guadrón y Leticia Valenzuela despues de no aceptar la recusacion planteada por el Abogado defensor de Arturo Ignacio Salán Sánchez, Francisco Garcia Gudiel, por la humillación sufrida por su defendido al ser llevado en camilla a la torre de tribunales despues de haber comprobado que su estado de salud no era el adecuado, adujeron que estos hechos se dieron por que el sindicado se habia presentado por voluntad propia, cosa que en su momento se dejo en claro que el no podia moverse por sus propios medios y por ordenes de la juez presidenta fue llevado en camilla. “YO PERSONALMENTE VOY A COORDINAR LA CAMILLA PARA EL REO“, puntalizó. Ademas de esto agregó que en ese momento se le habian dado todas las atenciones medicas respectivas, cuestion que el dia del percance ella menciono que quién habia ordenado el traslado a un centro asistencial sin haber contado con su visto bueno, lo cual demuestra la prepotencia que en todo momento se habia visto por parte de la Juez Barrios, despues de casi tres horas y media de deliveraciones por parte del tribunal para asi encontrar otras excusas para no aceptar la recusacion planteada. Como correspondia en su momento el abogado Garcia Gudiel presento el recurso de reposición respectivo en el cual le dejo ver a las juezas del tribunal que seguian manteniendo su actitud prepotente y abusiva, manipulando la ley a su favor y asi dañando el debido proceso que nunca se ha respetado por el tribunal en mencion. “Siento náuseas por ustedes, No hay honor en unos jueces como ustedes que emitan resoluciones por unanimidad un dia y al otro la cambian por mayoria con voto razonado de la juez presidenta, las voy a desenmascarar” puntualizó Garcia, esto en referencia al Recurso de Conflicto de jurisdiccion planteado anteriormente por el mismo, en donde Garcia contaba con las copias de las dos resoluciones emitidas, en el cual la juez Barrios dio como excusa que habian hecho un proyecto y por eso habián cambiado la resolución posteriormente, pero Garcia le señaló que en un proyecto nunca firman los integrantes del tribunal y el Secretario,, “Yo trabajé doce años en el Organismo Judicial, eso vénganselo a decir a un estudiante de Derecho, pero yo además de haberme graduado con mención honorífica en la Universidad de San Carlos de Guatemala, tengo varios postgrados en Derecho penal, y ustedes cambian las resoluciones como cambiarse camisa” Agregó Garcia. dejando en claro que ellas seguián con la manipulación de las leyes que les ha caracterizado en este caso.

Además de esto refirió “Manipulan las leyes de una forma maquiavélica, diabólica y satánica, siento nauseas por este tipo de manipulaciones, yo soy defensor de la ley y mi trabajo es ver que se cumpla y se haga justicia”.

Por estos hechos el tribunal en pleno tomo la decisión de excusarse de seguir conociendo este caso aduciendo que habia enemistad directa entre la juez presidenta y el Abogado defensor. Después de oir los argumentos del Abogado Garcia Gudiel la juez presidenta expresó que no creía que los expuesto por Garcia, lo campartiera el sindicado, por lo que se le otorgó la palabra para que diera su opinión con respecto a la excusa planteda por el tribunal, ante lo cual Ignacio Salán expresó que ratificaba lo expuesto por su abogado defensor y le otorgaba todo su apoyo, y daba por aceptada la excusa. Levantándose así, el tribunal como siempre, de una forma prepotente y abusiva, abandonando la sala de debates sin dar por terminada la audiencia.